學(xué)位授予豈能兒戲 教育公平不容踐踏

　　不知“知網(wǎng)是什么”、已發(fā)表的論文中涉嫌抄襲，剛剛在春晚舞臺上扮演打假演員的當(dāng)紅明星翟天臨，正面臨著實際生活中學(xué)術(shù)打假的滔天聲浪。明星+學(xué)霸+博士后，翟天臨的“人設(shè)”正在迅速崩塌。

　　尤其是他署名發(fā)表的一篇《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》，被網(wǎng)友扒出與2006年刊登在《黃山學(xué)院學(xué)報》上的《一個有靈魂深度的人物——<白鹿原>之白孝文論》有大段文字相似。原作者更是在朋友圈中稱，“十幾年前(發(fā)表的論文)，被其整段整段抄襲，事實勝于雄辯”。

　　娛樂圈本來很喜歡學(xué)霸人設(shè)，但與之前“學(xué)霸們”的諾貝爾數(shù)學(xué)獎事件、留學(xué)三日游事件相比，此次翟天臨的論文涉嫌抄襲、博士畢業(yè)未見在核心期刊發(fā)表論文卻讓輿論顯得出離憤怒。

　　毛病就出在博士學(xué)位上。學(xué)位制度是國家鼓勵知識分子進行創(chuàng)造性勞動，勇攀科學(xué)文化高峰的一項重要舉措，而博士研究生學(xué)位，尤其以難度高、強度大著稱，獲得此稱號者，往往經(jīng)歷了嚴(yán)苛的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，在該專業(yè)領(lǐng)域擁有獨立從事科學(xué)研究工作的能力，因而擁有較高的社會地位。

　　而一名演員，在讀博期間拍了十幾部影視劇、上了十幾個綜藝節(jié)目，拿不出令人信服的成績，能查詢到的論文又陷入抄襲風(fēng)波，卻依然收獲了博士學(xué)位。這難免讓那些在讀博期間承受了巨大學(xué)術(shù)壓力的科研人員心懷不滿，原因就是不公平。如此兒戲就能獲得博士學(xué)位，請問真正腳踏實地做數(shù)據(jù)、搞研究的科學(xué)家、學(xué)者的出路又在哪里?

　　公平是一個擁有良好秩序文明社會的基礎(chǔ)之一，教育公平更是重中之重?；赝麣v史，先人對教育公平的追求從未停止。孔子用創(chuàng)辦私學(xué)、把教育對象擴大到平民子弟當(dāng)中的方式踐行了有教無類的思想;清代戊午科場舞弊案中，封建王朝統(tǒng)治者打破了刑不上大夫的慣例，處死了高級官員柏葰，都彰顯了教育公平在人們心目中的地位和重要性。

　　毫無疑問，一把尺子量到底，是對學(xué)位授予制度最大的尊重。無論政界領(lǐng)袖、商界巨子還是知名人士，只要想帶上學(xué)位這頂象征著榮譽的帽子，就必須接受對其真實學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、學(xué)術(shù)道德的審視，這是教育公平的真正含義之一。

　　2016年頒布的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》中第二章第七條明確規(guī)定：教師對其指導(dǎo)的學(xué)生應(yīng)當(dāng)進行學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)誠信教育和指導(dǎo)，對學(xué)生公開發(fā)表論文、研究和撰寫學(xué)位論文是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)誠信要求，進行必要的檢查與審核。

　　學(xué)位授予絕非兒戲，各大高校本來就應(yīng)該是維護教育尊嚴(yán)、維護教育公平不受踐踏的把關(guān)人，此事應(yīng)給廣大學(xué)子、社會輿論一個明確的交代。

當(dāng)前學(xué)歷 初中 高中 ?？?/option> 本科 其他 需求學(xué)歷 本科 獲取方案 OR 點我咨詢 點我關(guān)注 點我加群